- 建设工程领域民间借贷纠纷的责任认定
- 来源:人民法院报 作者:过传之
近年来,建设工程领域民间借贷十分活跃,工程承包商与公民个人之间发生的民间借贷纠纷越来越多。这类民间借贷往往有几个显著特点:一是实际承包人没有建筑企业资质,使用有相应资质的建筑工程公司(以下称挂靠公司)的资质,有授权委托书,并成立项目部,自己是负责人;二是承包商借款用挂靠公司项目部的名义,并加盖项目部公章;三是借款数额巨大,到期不还,出借人向法院起诉挂靠公司及项目部负责人,要求承担连带还款责任。
债权人起诉挂靠公司及工程项目部负责人,往往只凭挂靠公司授权委托书,一张或几张工程项目部负责人出具的加盖项目部印章的借条、还款协议或还款保证等。在开庭时,项目部负责人大多数下落不明;而挂靠公司则辩称借款虚假,出借人与项目部负责人恶意串通损害公司利益,或者称借款没有打到其账户上,没有用于项目部工程建设,或者称其只收一点管理费,只能在收费范围内承担还款责任,如此等等。那么,如何认定借款人的民事责任?
我国民法通则第九十条规定,合法的借贷关系受法律保护。合同法第二百一十条规定,自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》也规定,公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷,只要双方当事人意思表示真实即可认定有效。据此,建设工程项目部与公民个人之间的民间借贷行为一般认定有效。但实践中借贷关系比较复杂,法院应根据不同情况依法审判。
1.挂靠公司没有授权。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(以下简称《意见》)第十四条规定,行为人以借款人的名义出具借据代其借款,借款人不承认,行为人又不能证明的,由行为人(即工程承包人、项目部负责人)承担还款责任。
2.挂靠公司授权明确且已用于工程建设的借款。借据由工程项目部出具,由挂靠公司明确授权,借款已用于工程建设,项目部负责人的借款行为属于公司职务行为,应当由挂靠公司承担民事责任,项目部负责人不承担责任。
3.挂靠公司明确授权不得借款,项目部仍然借款的。此种情形主要审查出借人是否明知挂靠公司没有授权项目部负责人对外借款。如果出借人明知挂靠公司没有授权或公司直接要求项目部不得对外借款,而仍然向项目部提供借款,根据民法通则第六十六条的规定,挂靠公司不承担民事责任,由项目部负责人承担责任;如果无证据证明出借人明知项目部负责人无权或越权代理,也无证据证明出借人与项目部负责人恶意串通损害挂靠公司利益,则出借人有理由相信项目部有权代表公司借款,借款行为符合合同法第四十九条的规定,构成表见代理,仍然由挂靠公司承担责任。
4.挂靠公司授权不明确,项目部对外借款的。根据民法通则第六十五条第三款的规定,由挂靠公司及项目部负责人向出借人承担连带还款责任。
5.挂靠公司授权明确,但项目部借款没有用于工程建设的。实践中挂靠公司为了保证工程顺利进行,明确授权工程项目部可以对外借款,用于工程建设。但由于公司管理和监督不到位,项目部负责人借款后将借款挪作他用,没有打入公司账户,也没有实际用于工程建设,影响了工程质量和进度,挂靠公司以借款没有用于工程建设为由拒绝还款。由于公司授权明确,项目部借款行为应认定为有效,公司不得以其内部管理原因拒绝还款,不能转嫁市场经营活动的风险,故仍应由挂靠公司承担还款责任,其承担责任后可向项目部负责人追偿。
6.项目部负责人与债权人恶意串通,虚构借款数额、损害挂靠公司利益的。实践中,负责人为了多借钱,或者与出借人关系密切,不惜牺牲挂靠公司利益,虚构借款数额,未借款而向出借人出具借据,或者向出借人出具超出实际借款数额的借据。根据民法通则第五十八条第一款第(四)项的规定,其虚构借款数额的行为无效,挂靠公司不承担还款责任。
7.项目部负责人以承包工程为名,骗取他人借款的。实践中,一些工程承包人确实承揽并建设工程,部分借款也已用于工程建设,但后期由于开支大、资金吃紧,入不敷出,继续建设还会严重亏损,即到处借款后下落不明,甚至携款潜逃,有可能涉嫌诈骗犯罪。考虑到其承建工程量较大,存在经济纠纷,为区别于一般诈骗犯罪,当其达到借款数额巨大,才可根据刑法第二百六十六条的规定,追究其涉嫌诈骗的法律责任。法院可以向挂靠公司释明,建议其向公安机关报案;也可以以发现犯罪线索为由,中止诉讼,移交公安机关处理。
还有两个问题需要注意:一是借款利率问题。建设工程领域的民间借贷大多约定了月利率1%至3%不等的利息,法院应当根据认定的借款数额,依照《意见》第六条的规定,即民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。二是原告举证责任问题。应适用“谁主张、谁举证”的举证规则,原告只要举证出项目部负责人提供的挂靠公司授权委托书、加盖项目部印章的借款手续即可。一些法院担心原告与项目部负责人恶意串通、虚构借款数字,导致虚假诉讼,而片面强调原告的举证责任,如要求原告举证资金来源合法、借款已经用于工程建设等,这种做法不仅没有法律依据,还会造成法院难以裁判的尴尬局面。但法院可综合工程承包价、发包方付款情况、出借人经济状况及借款数额等因素进行分析,如果发现可能存在虚假诉讼的情况,应向挂靠公司释明,让其依法取证或向公安机关报案。
(作者单位:安徽省亳州市中级人民法院)
-
上一篇:论债权人审查债务人公司年报的必要性
下一篇:限期回购以物抵债和解协议不应确认
- 相关内容
- ·民间借贷案件中仅有转账凭证情形下裁判思路辨析
- ·民间借贷中,借条中“今借到”是否等同“已收到”?
- ·名为股权投资实为民间借贷 本网律师使被告减少支付71%
- ·最高法院解读审理建设工程施工合同纠纷案件司法解释二答记者问
- ·挂靠人执行异议之诉能否影响建设工程款的归属
- ·民间借贷利息计算应以借期内外还款区分上限利率
- ·最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)
- ·民间借贷超限利息返还请求权的性质及处理思路
- ·对民间借贷服务费的审查与处理
- ·建设工程施工合同案件审理中应注意的问题
- ·最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷案件的通知
- ·审判实践中民间借贷纠纷责任主体界定问题探究
- ·实际借款人不能认定为民间借贷关系中的债务人
- ·最高法院、最高检:与建设工程有关的12个公报案例裁判要旨
- ·建设工程常见问题40问
- ·民间借贷纠纷中如何判定“孤证”的证明力
- ·建设工程竣工结算的法律性质
- ·有欠条不必然成立民间借贷关系
- ·以劳务分包名义签订建设工程专业分包合同的法律风险
- ·只有转账凭证能否判定为民间借贷
- ·建筑附属设施的安装应参照建设工程适用专属管辖
- ·建设工程质量保证金管理办法
- ·民间借贷:区别“表象不明”与“实质不明”
- ·民间借贷利息:约定不规范≠约定不明确
- ·关于民间借贷纠纷案件若干问题探析
- ·民间借贷法律关系中利息裁判标准辨析
- ·仅有金融机构转账凭证能否认定民间借贷关系
- ·最高法院建设工程司法鉴定的裁判规则汇总
- ·民间借贷大额现金交付的举证责任及认定
- ·建设工程施工合同中承包人停(窝)工损失的赔偿问题
- ·建设工程施工合同案件工程款的结算依据
- ·建设工程内部承包合同效力的法律风险防范
- ·民间借贷案件应加强对证据的审查力度
- ·民间借贷规定第23条第1款之商榷
- ·民间借贷纠纷中虚假陈述的认定及责任承担
- ·民间借贷乱象纷呈 四大抓手防止赖账
- ·民间借贷纠纷中出借人主张大额现金交付的认定
- ·围式模型构建:民间借贷案件事实认定规则新探
- ·四川省高级人民法院关于审理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见
- ·民间借贷纠纷地域管辖的演变及其追问
- ·对网络转账引起民间借贷纠纷案件的思考
- ·浅析当前民间借贷纠纷案件的特点及建议
- ·最高人民法院民一庭关于建设工程纠纷案件意见汇总(2010年—2015年)
- ·最高法院公报判例中9条民间借贷裁判规则
- ·最高法院:民间借贷纠纷29个常见疑难问题裁判指引
- ·建设工程优先权的行使期限
- ·铁路建设工程招标投标监管暂行办法
- ·铁路建设工程质量安全监管暂行办法
- ·以房屋买卖合同为民间借贷担保纠纷的裁判思路
- ·建设工程施工合同纠纷12条裁判规则指引
- ·民间借贷中关于利息的10个实用问答
- ·建设工程争议裁判要点汇总
- ·严格审查民间借贷关系准确识别恶意诉讼
- ·建设工程价款结算若干问题解析
- ·基于民间借贷的房屋买卖合同效力问题
- ·最高法院:民间借贷纠纷49个常见疑难问题裁判指引
- ·关于建设工程价款优先权的理解与适用
- ·民间借贷纠纷案件的几个新问题及原因
- ·网络聊天记录在民间借贷案件中的证据效力
- ·民间借贷涉嫌犯罪法律实务
- ·建设工程施工合同中自行鉴定的证据效力
- ·民间借贷案件中没有约定利息或约定不明的处理
- ·深度解读《民间借贷司法解释》七大问题
- ·民间借贷多个保证人保证期间的确定
- ·建设工程领域多项行政审批获清理规范
- ·名为房屋买卖实为民间借贷的司法认定
- ·民间借贷:证明的盖然性标准
- ·民间借贷 5 个典型案例
- ·民间借贷司法解释六大变化
- ·民间借贷纠纷中,如何证明出借人已履行合同?
- ·知晓民间借贷规则 把控民间资金融通
- ·民间借贷本息计算的争议及解决
- ·四川省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答
- ·关于认真学习贯彻适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的通知
- ·民间借贷:高利回报暗藏法律风险
- ·仅有借条的民间借贷案件,借条的证据效力如何把握?
- ·民间借贷新司法解释实施后“尚未审结”案件仍按“四倍利率”判决
- ·互联网时代民间借贷纠纷有点“叛逆”
- ·对民间借贷规定第16条和第17条的理解
- ·关于在民间借贷案中出借人能否成为代为履行人问题的探析
- ·从民间借贷新司解看审理思路新变化
- ·关于民间借贷利率24%和36%的法理基础和历史依据
- ·最高法院就审理民间借贷案件司法解释答记者问
- ·最高人民法院发布审理民间借贷案件司法解释
- ·关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
- ·民间借贷中罪与非罪的判断与处理
- ·建设工程优先受偿权的性质及适用条件
- ·建设工程勘察设计管理条例(2017年修订)
- ·与建设工程价款优先权有关的四个重要问题
- ·建设工程“黑白合同”法律实务研究
- ·谈谈建设工程价款优先权的几个问题
- ·建设工程施工合同案件的六大难题及裁判思路
- ·民间借贷若干实务问题的司法观点
- ·民间借贷与非法吸收公众存款之合理界定
——兼议民间借贷案件的防化 - ·最高法、最高检与建设工程有关的12个公报案例裁判要旨
- ·铁路建设工程质量监督管理规定
- ·建设工程施工合同(GF—2013—0201)(示范文本)(专用条款)
- ·建设工程施工合同(GF—2013—0201)(示范文本)(通用条款)
- ·网络聊天记录在民间借贷案件中的证据效力认定
- ·建设工程合同中劳动保险费用的负担
- ·民间借贷面面观
- ·谈谈民间借贷案件审理中举证责任的分配
- ·违法分包的建设工程应承担连带责任
- ·民间借贷纠纷中举证责任转换规则
- ·民间借贷中“转条”行为的性质认定
- ·民间借贷纠纷应审查是否存在真实给付
- ·民间借贷中罪与非罪的判断与处理
- ·应依民间借贷合同性质确定履行地
- ·建设工程领域民间借贷纠纷的责任认定
- ·民间借贷纠纷中保证责任的认定
- ·如何确定民间借贷合同的履行地
- · 民间借贷纠纷新动向唤立法规制 虚假诉讼增多
- ·建设工程施工合同(GF—2013—0201)(示范文本)(协议书)
- ·承包人可以放弃建设工程价款优先受偿权
- · 过期限担保的民间借贷中保证责任应否免除
- ·以一则案例谈民间借贷案件审理的思路与对策
- · 从一起案例看建设工程承包人如何行使优先权
- ·本案是合伙炒股还是民间借贷纠纷
- ·审理民间借贷应贯彻书证效力大于证人证言原则
- ·民间借贷中约定的“滞纳金”应否支持
- ·民间借贷中的“欠款条”应如何认定
- ·违法分包建设工程应承担连带责任
- ·建设工程价款优先权的审查认定
- ·民间借贷纠纷案件几个相关问题的认定
- ·民间借贷能否计算复利
- ·建设工程所涉施工合同均无效时工程价款的结算
- ·民间借贷中的房产抵押如何认定
- ·民间借贷纠纷中基础法律关系的证明责任
- ·处理民间借贷纠纷应破除“身份主义”和“公章崇拜论”
- ·建设工程造价司法鉴定中存在的问题及对策
- ·民间借贷中夫妻共同债务的认定
- ·民间借贷中能否同时主张利息和违约金
- ·民间借贷案虚假诉讼的法律应对
- ·民间借贷约定利息过高法律不保护
- ·浅析民间借贷案件中借条与欠条的区别
- ·民间借贷“预先扣息”行为的认定与处理
- ·建设工程承包合同与分包合同争议解决方式的关系
- ·电力建设工程备案管理规定
- ·民间借贷纠纷案件审理若干问题研究
- ·民间借贷案非法目的的审查
- ·建设工程消防监督管理规定(2012年修订)
- ·建设工程施工合同的适用范围
- ·该行为是否形成民间借贷
- ·民间借贷纠纷裁判依据的规范化构建
- ·民间借贷案件中利率约定条款的效力
- ·民间借贷纠纷审理中的几个疑难问题
- ·谈民间借贷中逾期还款利息应如何确定
- ·最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知
- ·借条在民间借贷中的效力认定
- ·民间借贷中利用法院裁判实现非法利益的规制
- ·民间借贷中有重大瑕疵的证据如何审查
- ·建设工程施工合同中瑕疵履行的救济
- ·民间借贷规制的重点及立法建议
- ·从本案看民间借贷关系的认定
- ·建设工程企业资质申报弄虚作假行为处理办法
- ·民间借贷纠纷中借条、欠条与收条之间的辨析
- ·最高人民法院发出通知要求依法妥善审理民间借贷纠纷案件
- ·最高法院解读审理民间借贷案件通知答记者问
- ·狂飙的民间借贷如何软着陆
- ·浅议建设工程优先受偿权的法律适用
- ·民间借贷——急需法律缰绳的野马
- ·如何让民间借贷走上阳光路:宜“疏”不宜“堵”
- ·非正常民间借贷高位运行 民间借贷案缺席判决突出"金融化"隐现
- ·行使建设工程价款优先受偿权时间起算点的认定
- ·浅析当前民间借贷纠纷案件的特点及审理对策
- ·民间借贷:自利与法律的冲突
- ·建设工程施工合同案件中合同相对性的坚持
- ·民间借贷纠纷案中盖然性判断的运用
- ·民间借贷中的“罪与罚”
- ·承包人在合同无效后仍可行使建设工程优先权
- ·建设工程保证金法律实务问题探析
- ·建设工程监理合同纠纷
- ·建设工程分包合同纠纷
- ·建设工程施工合同纠纷
- ·建设工程设计合同纠纷
- ·民间借贷纠纷
- ·“包工不包料”建设工程施工合同纠纷的法律适用
- ·民间借贷纠纷法律问题分析
- ·民间借贷案件中常见的法律问题
- ·民间借贷一体两面:情谊与规则
- ·民间借贷纠纷中“特殊欠条”的认定
- ·浅析建设工程法定抵押权
- ·审理民间借贷案件应注意的几个问题
- ·浅析当前民间借贷案件的特点及对策
- ·建设工程款执行中的优先受偿权
- ·建设工程施工挂靠双方的法律风险及其防范
- ·建设工程施工合同签订和履行的法律风险防范
- ·建设工程抗御地震灾害管理规定
- ·建设工程消防监督管理规定
- ·建设工程高大模板支撑系统施工安全监督管理导则
- ·建设工程安全生产管理条例
- ·建设工程监理范围和规模标准规定
- ·四川省建设工程监理规定
- ·建设工程质量投诉处理暂行规定
- ·建设工程质量监督机构和人员考核管理办法
- ·建设工程质量保证金管理暂行办法
- ·建设工程勘察质量管理办法
- ·关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见
- ·全国建设工程质量监督座谈会会议纪要
- ·建设工程质量检测管理办法
- ·四川省建设工程质量管理规定
- ·建设工程质量管理条例(2017年修改)
- ·建设工程施工发包与承包价格管理暂行规定
- ·关于建设工程价款优先受偿权问题的批复
- ·建设工程价款结算暂行办法
- ·关于监理单位审核工程预算资格和建设工程项目承包发包有关问题的复函
- ·关于在建设工程发包承包活动中设定保证担保的若干规定
- ·四川省建设工程施工招标评标实施办法
- ·关于统一实行建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的通知
- ·关于建设工程价款优先受偿权问题的批复
- ·关于统一实行建设用地规划许可证和建设工程规划许可证的通知
- ·建设工程施工合同的垫资和垫资利息若干问题
- ·情势变更原则在建设工程施工合同中的适用
- ·浅论建设工程中的非法转包及肢解分包
- ·拖欠工程款利息时间应从建设工程交付之日起算
- ·建设工程合同一方当事人抗辩权提出依赖于对方请求权
- ·符合《合同法》而违反地方法律法规的规定不会导致建设工程施工合同的无效
- ·不需招标的建设工程项目未招标并不导致合同无效
- ·《合同法》对建设工程施工合同没有规定的可以适用承揽合同的有关规定
- ·建设工程施工合同有效但法院判决终止履行
- ·法院判决解除无法继续履行的建设工程施工合同
- ·委托人在建设工程施工合同中权利义务关系的确定
- ·建设工程合同一方当事人抗辩权提出依赖于对方请求权
- ·如何正确理解建设工程案件中 “实际施工人”
- ·外商投资建设工程服务企业管理规定
- ·建设部关于配合商务主管部门做好外商投资建筑业企业建设工程设计企业设立管理的通知
- ·外商投资建设工程设计企业管理规定实施细则
- ·《外商投资建设工程设计企业管理规定》的补充规定
- ·外商投资建设工程设计企业管理规定
- ·建设工程勘察设计资质管理规定实施意见
- ·建设工程勘察设计企业资质管理规定
- ·建设工程勘察设计市场管理规定(已废止)
- ·四川省建设工程勘察设计管理条例
- ·关于对《建设工程勘察设计管理条例》第二十八条理解适用问题的批复
- ·建设工程勘察设计管理条例
- ·关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
- ·建设工程施工现场综合考评试行办法
- ·建设工程施工现场管理规定(已废止)
- ·关于修改《建设工程勘察质量管理办法》的决定
- ·金融危机影响下的民间借贷及其法律思考
- ·高利贷的合法化生存——民间借贷纠纷调查
- ·浅议民间借贷案件中利息争议的认定与处理标准
- ·民间借贷本金和逾期还款责任范围之确定
- ·民间借贷中约定的违约金应如何处理
- ·民间借贷中违约金条款的效力
- ·民间借贷利息约定的解释
- ·关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释
- ·关于建设工程价款优先受偿权问题的批复
- ·央行松绑民间借贷:年息超21.24%将不叫非法
- ·民间借贷法律松绑引发四大疑问 专家:不是人人都能成放贷人
- ·民间借贷立法或将分流业务
- ·法官剖析民间借贷纠纷加剧缘由
- ·小额贷款公司登记管理办法出台 民间借贷机构浮出水面
- ·专家律师建言防震抗震及建设工程质量法律体系完善
- ·专家律师建言防震抗震及建设工程质量法律体系完善