• 拼接借条讨欠款 效力不足被驳回
  • 来源:人民法院报 作者:刘小勇

      本报讯 原告陈某拿着被撕毁后重新粘贴的借条,要求被告李某偿还欠款。近日,江西省新余市渝水区人民法院审结这起民间借贷纠纷案,一审驳回原告陈某的诉讼请求。

      2009年11月,李某因开美容美发店资金周转困难,向朋友陈某借了2万元,并出具一份借条。今年6月,李某将欠款连本带息还给了陈某,并当场将借条撕毁。没想到,4个月后,陈某竟然拿着一张撕毁后重新粘贴的借条将李某告上法庭。

      法院审理认为,李某出具的借条系撕毁后又重新拼接粘贴的。根据日常生活经验及一般民间交易习惯,借贷双方当事人在还清借贷款项时,借款人都会将所立的借条及时收回或撕毁。陈某在起诉时所提供的证据系已被撕毁的借条,其证据效力已低于形式完整的借条,又未能提供其他证据证明该证据被撕毁的合法情形。因此,在该借条已不具备完整性的前提下,不能客观地反映出当时双方在借款还款时的真实情况,存在重大瑕疵,其效力已不能等同于书证原件,不能单独作为定案依据,故陈某主张李某尚未还清欠款缺乏充分依据。法院据此驳回陈某的诉讼请求。

     

     

    相关内容