- 借款人持有还款证明 债权人否认偿还败诉
- 来源:人民法院报 记者:王 鑫 通讯员:陈雪竹 贺晓琼
本报讯 近日,四川省成都市中级人民法院终审一起民间借贷纠纷案,依法认定该公司公章的还款证明合法有效,驳回借款方公司的上诉,维持原判。
法院审理查明,刘某原系某实业公司员工,从2008年1月至2009年11月,其先后共从公司借款2.35万元,其间公司从其工资中扣除用于归还借款共1400元。后公司向刘某索要借款,刘某拿出了公司盖有公章的还款证明,公司虽对证明中的印章不持异议,但却坚称对方未还款,并起诉要求该员工归还借款本金2.21万元及利息。
案件审理中,原告公司申请对还款证明进行鉴定,结果显示公司、法定代表人的红色印文均形成于同部位打印字迹之前。公司还提出,去年4月下旬其办公室被盗,其中放印章和营业执照的柜子被撬,营业执照、国土证等被盗,但公章未被偷走,次日即报案,之后也在报纸上公告,并申请公章注销。而在庭审中该公司却未能提供报案、公告等证据。
法院一审认为,该案中的借款关系合法有效,原告公司虽坚持称刘某未还款,却不能提供相关证据证明还款证明为刘某非法所得,故应认定双方之间的债权债务关系已结清,公司的诉请法院不予支持。
宣判后公司不服提出上诉,成都中院二审依法驳回其上诉,维持原判。
【法官说法】
公司应对加盖印章的行为负责
承办该案的一审法官廖静说,公司方称提出办公室曾被盗,却未能提供报案、公告等相关证据,就是说,其不能举证证明刘某所持有的还款证明是非法取得的。
同时,鉴定结论虽可证明加盖公司和法定代表人的印文均形成于同部位打印字迹之前,但公司对印章的监管是其一项重要职责,应对加盖印章行为所产生的后果承担相应的法律责任,该案中先加盖印章肯定为不规范使用,却属公司的内部管理问题,只要公司无充分证据证明刘某为非法取得还款证明,其所产生的法律后果仍应由公司承担。
廖静说,综合该案相关情况,被告刘某提供证据的证明力明显大于原告公司提供证据的证明力,因此原告方的诉请无法得到支持,只有承担败诉后果。
- 相关内容
- ·最高院司法观点:出借人事先知道或应当知道借款人借款用于赌博仍然提供借款,后起诉请求借款人返还本息的,人...
- ·债权人向保证人主张权利的方式及诉讼时效如何认定
- ·实际出资人能否以其为实际股东来排除债权人对显名股东的执行
- ·债权人不能对债务人放弃继承的行为行使撤销权
- ·最高人民法院指导案例95号:中国工商银行股份有限公司宣城龙首支行诉宣城柏冠贸易有限公司、江苏凯盛置业有限...
- ·追偿权也是债权人提起代位权诉讼的到期债权
- ·借款合同罚息与违约金并存应如何处理
- ·提供借款后立即要求支付利息属于变相预先扣除利息
- ·清算责任纠纷中已知债权人的认定标准
- ·实际借款人不能认定为民间借贷关系中的债务人
- ·公司减资未依法通知债权人,公司股东承担补充赔偿责任
- ·债权人代位权诉讼管辖的特殊情形认定
- ·债权人拒退第三人目的不达的代偿款构成不当得利
- ·借款协议中逾期还款计息约定的诉讼时效如何认定
- ·仅凭借款协议主张借贷关系的“案中案”应如何认定
- ·最高法院:以房抵债调解书不具有发生物权变动效力,其他债权人仍可采取保全措施
- ·公司未依法定程序减资股东应对公司债权人承担补充赔偿责任
- ·80万元是偿还的借款还是不当得利
- ·第三人承诺承担借款的责任
- ·“卖房”抵借款 扑腾出一地鸡毛
- ·收到借款后立即支付利息与预先扣除利息不同
- ·小额贷款公司业务经理以公司名义借款的行为是否构成表见代理
- ·股东逾期未归还公司借款的司法救济
- ·连带保证债权人向部分保证人主张权利效力及于其他保证人
- ·借款人向贷款人付款的性质认定
- ·抵房借款,你不知道的法律风险
- ·买房网签后被卖方抵押借款 购房者诉抵押无效未获法院支持
- ·轮候查封债权人提出执行异议的审查处理
- ·完善债权人会议制度运行的实践探索
- ·老丈人借款给女婿谁来还?
- ·名为“售后回租式融资租赁合同”实为“金融借款合同”的效力问题刍议
- ·抵押人于借款期限届满前主动代偿可享有追偿权
- ·借款时扣除利息本金应如何认定
- ·出借人对非法集资犯罪的 借款人不享有民事诉权
- ·债权人讨债打官司:按双方协议律师费由债务人承担
- ·债务人破产后债权人如何向保证人主张权利
- ·公司向债权人出具有瑕疵的股东会决议为股东担保是否有效
- ·保护债权人利益的“神器” 还是法院执行中的“鸡肋”
- ·以分公司名义向自然人借款 双方借贷关系如何认定
- ·再论企业间无效借款合同的有关问题
- ·约定利息的借款逾期未还 逾期利息如何计算
- ·有限公司执照吊销后未依法清算 债权人诉股东连带担责未获支持
- ·最高法院:逾期借款利息裁判规则10条
- ·浅析借款“抽头”行为的法律后果
- ·第三人与债权人签订的还款协议之效力如何
- ·债务人下落不明构成预期违约 债权人要求解除未到期合同获支持
- ·论夫妻一方所负债务对于债权人的认定
- ·借款合同提前收贷条款不属于约定解除权条款
- ·债权人与第三人之间债务转移合同的效力认定
- ·名为房屋买卖实为借款担保的认定
- ·论债权人审查债务人公司年报的必要性
- ·两人共同签字借款 债权人可否仅起诉一人
- ·企业转让财产清偿债务不得损害其他债权人利益
- ·以股权质押借款到期未还属股权转让纠纷
- ·未约定还款期限 借款利息是否会过诉讼时效
- ·债权人对欠款的由来负举证责任
- ·未经债权人同意转移债务无效
- ·该案借款违约金及利息能否同时获得支持
- ·个人代公司购买货物 债权人应向谁主张债权
- ·债权人存在过错抵押无效时担保人的责任承担
- ·定金合同上签字担保是否承担借款合同连带责任
- ·打包债权人行政诉讼原告资格的认定
- ·债权人行使撤销权的构成要件和期限
- ·还款日期早于借款日期的借条是否具有法律效力
- ·一次利息算在二次本金中的借款是否属复利
- ·“债务加入”应当偿还借款
- ·借条原件被遗失复印件是否证明借款依据
- ·债权人撤销权的认定
- ·债权人行使撤销权的构成要件和期限
- ·法院利用证据规则判令被告归还借款
- ·欠条上新还款时间未到期债权人应享有诉权
- ·离婚时对债务承担的约定能否对抗债权人
- ·未约定还款期限的借款从何时起算诉讼时效
- ·债务人不履行还款义务 债权人可实现担保物权
- ·借款抵押合同中流质抵押条款无效
- ·银行作为债权人有权就抵押房产优先受偿
- ·租车后用以抵押借款还债的行为定性
- ·以失效借条暴力强索借款的定性
- ·借款人的继承人是否应为必要共同诉讼人
- ·债权人撤销权成立的司法认定
- ·玉林一债权人因超诉讼时效被驳回诉请
- ·借款合同一般违约与根本违约的认定
- ·擅许借款人转债务 信用社丧失抵押权
- ·强行借款切莫一错再错
- ·手无借款合同 索债证据不足
- ·债权人程序主体性原则对执行程序的改造
- ·企业非法借贷引发纠纷 法院认定借款合同无效
- ·论《公司法》第16条的理解与适用 以公司担保债权人的审查义务为中心
- ·维护债权人的后续重整申请权
- ·借款合同对出借方已付款的证明力
- ·婚姻存续期间一方借款 不当然成为夫妻共同债务
- ·该借条应为借款证明还是保证证明
- ·关于金融机构与小型微型企业签订借款合同免征印花税的通知
- ·在省级报纸发清算公告致外省债权人受损 清算组成员被判担责赔偿
- ·一方借款治病形成债务 应按夫妻共同债务处理
- ·公司减资未通知已知债权人时股东的补充赔偿责任
- ·借款人持有还款证明 债权人否认偿还败诉
- ·债务人地址明确 债权人公告催债能否中断诉讼时效
- ·借条日期虽然被改 借款事实仍应认定
- ·借条没写借款人名字 法院仍认可证据效力
- ·个人借款给企业也要缴纳个税
- ·浅谈未成年人借款为何由监护人偿还
- ·与船舶营运有关的借款合同纠纷
- ·债权人撤销权纠纷
- ·债权人代位权纠纷
- ·金融借款合同纠纷
- ·借款八万未还反诉原告 法官明辨借条与收条
- ·大额借款仅凭借条 能否认定借款事实
- ·债务人为逃债将房产赠出 债权人主张撤销权获支持
- ·保证书预留债权人姓名保证人应否担责
- ·二手债权人能否主张适用原债权合同中的协议管辖条款?
- ·债权转让应由原债权人履行对债务人的通知义务
- ·明知赌博仍借款 诉求还款双受罚
- ·本案的借款合同和担保合同是否有效
- ·公司重组中的债权人保护
- ·我国企业并购中的债权人保护制度之检视
- ·债权人申请债务人破产清算的举证责任
- ·公司清算人对债权人的义务
- ·债权人救济:公司解散和清算中的赔偿制度
- ·我国企业改制中债权人利益保护规则之评析
- ·浅论公司法中债权人利益的保护
- ·论公司股东对债权人的清偿责任
- ·原法定代表人借款未入财务帐户公司是否应负责偿还
- ·清算中未进行债权登记债权人的救济
- ·清算程序中股东转移公司财产给债权人造成损失的救济
- ·债权人申请破产——猴王集团破产案
- ·法定代表人借款中职务行为与个人行为之区分
- ·关于股东因公司设立后的增资瑕疵应否对公司债权人承担责任问题的复函
- ·最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复
- ·关于企业向自然人借款的利息支出企业所得税税前扣除问题的通知
- ·企业会计准则第17号—借款费用
- ·借款未还再出条 诉讼时效应如何计算
- ·关于因科技项目借款合同纠纷提起的诉讼人民法院应予受理的复函
- ·关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复
- ·关于借款合同纠纷案件管辖问题的复函
- ·公司解散怠于清算债权人权益受损 大股东赔偿15.5万
- ·借贷合同:源于借款人客观方面与主观方面的履约风险及防范
- ·抵押物毁损 抵押人是否应当提前偿还借款?
- ·债务加入后未经债权人同意不得随意撤回
- ·债权人能否请求撤销约定转移债权的合同
- ·本案借款利息应如何计算——兼评现行立法关于复利的规定
- ·债权人能否请求撤销约定转移债权的合同
- ·关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物
与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复 - ·关于四川省汽车运输成都公司与四川省农村信托投资公司
担保借款纠纷一案中四川省汽车运输成都公司应否承... - ·关于诈骗犯罪的被害人起诉要求诈骗过程中的
收取担保费用的保证人代偿“借款”应如何处理的请示的函 - ·关于借款合同当事人未经保证人同意
达成新的《财产抵押还款协议》被确认无效后
保证人是否继续承担担保... - ·关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的电话答复
- ·关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知
- ·关于正确确认企业借款合同纠纷案件中有关保证合同效力问题的通知
- ·关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上
签字或者盖章的法律效力问题的批复 - ·债权人能否请求撤销约定转移债权的合同